STASteel V3

V2

Mevcut seçilen deprem yönetmeliğinde deprem yükü sıfırsa yani deprem yükü oluşmayacak şekil de ayarlanmışsa program depremsiz tasarım yapıyor ve deprem yönetmeliğinin istediği şartlara bakmıyor.

V3

Deprem parametrelerinden depremsiz durum seçilmediği sürece program deprem yükleri sıfır olsa dahi yönetmelik şartlarını kontrol eder. 

Oluşabilecek Farklılık

Bu durumdaki modellerde artık deprem yönetmeliği kontrolleri yapıldığı için tasarımda ciddi farklar oluşacaktır. 

Çözüm

Önceki sürümdeki gibi depremsiz tasarım yapmak için likte verilen menüden deprem yönetmeliği olarak Depremsiz seçilmelidir. Deprem Yönetmeliği

V2

Program kirişler kolonlara moment aktaran bir birleşimle bağlıysa güçlü kolon kontrolü yapar. 

V3

Program kirişler kolonlara moment aktaran bir birleşimle bağlıysa güçlü kolon kontrolü yapar. Bunun yanında kirişler kolonlara birleşim ile bağlı değilse ve moment aktarıyorsa güçlü kolon kontrolü yapar. Bu sayede birleşim girilmeden analiz edilen modellerde bile güçlü kolon kontrolü yapılmış olur. 

Oluşabilecek Farklılık

Daha önce güçlü kolon kontrolü yapılmamış bir kolonda güçlü kolon kontrolü yapılabilir. Veya ara rijitliklerdeki birleşimlerden kaynaklı olarak programın karar vermesi değişmiş olabilir. 

Çözüm

Kullanıcı kirişin baş ve son kısmındaki kolon için bu kirişin güçlü kolon zayıf kiriş hesabına dahil edilip edilmeyeceğini belirleyebilir. Kiriş-Kolon Bölgesi

V2

Program kirişler kolonlara moment aktaran bir birleşimle bağlıysa bu kontrolü yapar değilse yapmaz.

V3

Program kirişler kolonlara moment aktaran bir birleşimle bağlıysa bu kontrolü yapar. Bunun yanında kirişler kolonlara birleşim ile bağlı değilse ve moment aktarıyorsa bu kontrolü yapar. Bu sayede birleşim girilmeden analiz edilen modellerde bile bu kontrolü yapılmış olur. 

Oluşabilecek Farklılık

Daha önce  bu kontrol yapılmamış bir kolonda güçlü kolon kontrolü yapılabilir. Veya ara rijitliklerdeki birleşimlerden kaynaklı olarak programın karar vermesi değişmiş olabilir. 

Çözüm

Kullanıcı kirişin baş ve son kısmındaki kolon için bu hesaba dahil edilip edilmeyeceğini belirleyebilir. Kiriş-Kolon Bölgesi

V2

Süreklilik levhasının kalınlığının kiriş başlıklarından az olmaması ve gerekli ise eklenmesi kontrolü mevcut değildi.

V3

Artık süreklilik levhasının eklenmesi gereklimi değilmi kontrol ediliyor ve gerekli ise kalınlığının başlıklardan az olmaması şartı kontrol ediliyor.

Oluşabilecek Farklılık

Süreklilik levhası kiriş başlık kalınlığından az ise veya gerekli olduğu halde yoksa yetersizlik alırsınız. 

Çözüm

Süreklilik levhası açılmalı ve gerekli kalınlık sağlanmalıdır. 

V2

Birleşim bölgesinde takviye levhası varsa kalınlık kontrolünde kolon gövde kalınlığı+takviye levhası kalınlığının u/180 den az olmamasına bakılır. Yönetmelik takviye levhası kaynakla bağlı ise bu yapılabilir yazar ancak bir detay vermemiştir.

V3

Seismic Provisions for Structural Steel Buildings ANSI/AISC 341-22  a göre bu çok detaylı bir şekilde açıklanmış takviye levhasının gövdeye delik (plug) kaynak ile bağlanması durumunda toplamına bakılacağı ve ayrıca kaynak çevrisi içinde kontrol yapılacağı resimli olarak gösterilmiştir. Bu kapsamda artık bu kontrol bu kısıma göre yapılacaktır. 

Oluşabilecek Farklılık

Kolon gövdesi ve takviye levhası toplamı yerine ayrı ayrı bakılacağı için daha önce sağlanan şart sağlanmayabilir.

Çözüm

Delik (Tapa) kaynak birleşim bölgesi levhasına eklenmiştir bu seçeneği açarak kontrolün beraber yapılması şartı sağlanabilir. Takviye Levhası

V2

Deprem yönetmeliklerine göre enkesit koşulu kontrol edilir. En kesit koşulu kontrol edilmeyecek eleman tipleri (aşık kuşak ..) tasarım ayarlarından tüm yapı için açılıp kapatılabilir.

V3

Deprem yönetmeliklerine göre enkesit koşulu kontrol edilir. En kesit koşulu kontrol edilmeyecek eleman tipleri yeni tasarım menüsünden ayarlanabilir. Ayrıca artık eleman bazlı olarak ilgili elemanda en kesit koşulu kontrolü yapılıp yapılmayacağı belirlenebilir. 

Oluşabilecek Farklılık

Model geçişi sırasında önceki duruma göre esnkesit kontrolü yapılmayan yada yapılması kapatılmış olduğu halde yeni sürümde en kesit kontrolü yapılırsa en kesit koşulu yetersizliği çıkabilir. 

Çözüm

Tüm yapı genelinde eleman tipine göre veya eleman bazlı olarak enkesit koşulunun kontrol edilip edilmeyeceği önceki sürümdeki gibi ayarlanabilir. 9.8.1.1 En Kesit Koşulu

V2

Deprem yönetmeliklerine göre deprem yükü alan taşıyıcı kirişlerde bu kontrol yapılır.  Tasarım tipi ana kiriş değilse bu kontrol yapılmaz.

V3

Deprem yönetmeliklerine göre deprem yükü alan taşıyıcı kirişlerde bu kontrol yapılır.  Tasarım tipi ana kiriş değilse bu kontrol yapılmaz. Program ilgili elemanın uç sınır şartlarına göre otomatik olarak karar verir. Ayrıca eleman bazında bu kontrolün yapılıp yapılmayacağına kullanıcı karar verebilir.  Ayrıca dışarıdan yanal burulmalı burkulma boyu girilerek müdahale edilebilir. 

Oluşabilecek Farklılık

Daha önceki sürümde bu kontrolün yapılmadığı elemanlarda yeni sürümde bu kontrol yapılırsa yetersizlik oluşabilir. 

Çözüm

Kullanıcı eleman bazlı olarak bu kontrolün yapılıp yapılmayacağına müdahale edebilir. Bu kontrol önceki sürümde yapılmıyorsa linkteki ayar kısmından müdahale edebilir. 9.2.8 Kirişlerde Stabilite Bağlantıları

V2

Sınırlı sünek sistemlerde kirişlerin yanal doğrultuda desteklenmesi ile ilgili bir kontrol bulunmamakta.

V3

Artık sınırlı sünek sistem de 2018 deprem yönetmeliğine göre kontrol ediliyor.

Oluşabilecek Farklılık

Daha önceki sürümde bu kontrolün yapılmadığı elemanlarda yeni sürümde bu kontrol yapılırsa yetersizlik oluşabilir. 

Çözüm

Kullanıcı eleman bazlı olarak bu kontrolün yapılıp yapılmayacağına müdahale edebilir. Bu kontrol önceki sürümde yapılmıyorsa linkteki ayar kısmından müdahale edebilir. 9.2.8 Kirişlerde Stabilite Bağlantıları

V2

Moment aktarmayan bu birleşimlerin dönme rijitlikleri analizde 0 yani mafsallı olacak şekilde hesaplanıyordu.

V3

Artık bu birleşimlerin dönme rijitlikleri hesaplanarak analize dahil ediliyor. Bu şekilde hem daha gerçekci bir analiz hemde ikinci mertebe analizlerde stabilite kaybı gibi sorunlar daha az oluyor.

Oluşabilecek Farklılık

Program eski modelleri açarken mümkün olduğunda eski birleşim rijitliklerini korumaya çalışır. Ancak eskiden birleşim dönme rijitliği 0 iken yeni durumda birleşim dönme rijitliği hesaplanırsa statik sonuçlarda yapı periyodunda ve birleşim tasarımında ufak farklar olabilir.

Çözüm

Genel olarak program eski ayarları korur ancak bu gibi durumda birleşimin ucunda bulunduğu çubuğa manuel olarak elastik bağ tanımı yapabilirsiniz.  Elastik Bağ (Frame Release)

V2

Program birleşim türüne ve bağlı olan elemanlara göre birleşimlerde kapasite hesabı yapmaktadır.Kapasite hesabı yapılıp yapılmayacağı genel ayarlarda bulunmaktadır.

V3

Program birleşim türüne ve bağlı olan elemanlara göre birleşimlerde kapasite hesabı yapmaktadır.  Kapasite hesabının yapılıp yapılmayacağı veya programa bırakılması birleşim bazında değiştirebilir. 

Oluşabilecek Farklılık

Genel ayarlardan daha önce kapatılmış ise yeni sürümde artık ayar birleşim bazında olduğu için kapasite hesabı yapılmayan birleşimlerde kapasite hesabı yapılabilir ve tasarımda ciddi farklar oluşabilir.

Çözüm

Birleşim menüsünden Gerekli ise Kapasite Yüklemesi Yap birleşim bazında kapatılabilir.  Tasarım Ayarı

V2

Sonlu eleman yöntemi ile hesaplanan taban birleşimi gibi birleşimlerin hesabında birleşim elemanların yanında bağlı oldukları profil elemanlarda bu sonuca göre kontrol edilir. Bu kontrol elastik olduğu için mevcut tasarım yönetmeliklerine göre daha zor kurtarır. Sadece profil gövdesine bağlı guse gibi elemanlar varsa aktif edilebilir. Bunun yapılıp yapılmayacağı program genel ayarlarında bulunur.

V3

Önceki sürümlerle aynı mantileteye sahiptir. Ancak bu ayarda artık yapı geneli yerine birleşim bazında ayarlanabilir duruma gelmiştir. 

Oluşabilecek Farklılık

Daha önceki modellerde bu kontrol yapı genelinde kapatılmışsa ve yeni sürümde birleşimde bu hesap yapılırsa tasarım farklılığı oluşabilir. 

Çözüm

Birleşim menüsünden Sonlu Eleman İle Analizde Profil Kontrolü  birleşim bazında kapatılabilir.  Tasarım Ayarı

V2

Kaplama altındaki çubuk elemanlarla beraber sonlu elemanlar yöntemi ile çözülür ve çubuk elemanlara bu yük aktarılır. Yük sadece altında olan elemanlara yük aktarır bu yüzden geçiş olan bölgelerde yük bazı elemanlar afazla gidebilir. Ancak her durumda toplam etkiyen yük doğrudur ve eksilme olmaz.

V3

Kaplama altındaki çubuk elemanlarla beraber sonlu elemanlar yöntemi ile çözülür ve çubuk elemanşara bu yük aktarılır. Yük tüm kaplama ile çözülür ve çubuk altında olsun yada olmasın hesaplanan yük aktarılır. Her durumda toplam etkiyen yük doğrudur ve eksilme olmaz.

Oluşabilecek Farklılık

Çalışma mantalitesinden dolayı rüzgar kar gibi yüklerin değişken olduğu bölgelerde iki sürüm arasında eleman bazında fark çıkabilir. Ancak her sürümde toplam etkiyen yük ve mesnet reaksiyonları birebir aynıdır. Ancak eleman bazındaki farktan dolayı tasarımda farklar çıkabilir.

Çözüm

Genel olarak nadir durumlarda oluşabilecek bir durumdur ve tasarım bakımından rahatlatıı nitelikte olduğu için bir aksiyon almanıza gerek kalmaz.